当前位置:
首页 > 图文科技 > 海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

华为在6月24日正式发布了荣耀6智能手机,其最大的亮点是搭载了华为最新研制的SoC芯片——海思920。其采用big.LITTLE架构,内置8个核 心,还有ARM Mali T628MP4 GPU,从参数上来看海思920性能很强大,那么实际表现又是如何呢?本次我们将用骁龙801 MSM8974AC与海思920进行性能/游戏对比测试,看看两者之间有怎么样的差距。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

在详细的规格上,海思920采用8核big.LITTLE GTS(Global Task Scheduling)架构,采用28nm HPM工艺制造,内置4个ARMCortex-A15和4个Cortex-A7 核心,频率分别为1.7GHz和1.3GHz,基于HMP架构,GPU则采用了ARM MaliT628MP4,支持双通道LPDDR31600内存,带宽为12.8GB/S。支持H.265、4K等高清视频全解码,另外还支持TD-LTE/LTE- FDD/TD-SCDMA /WCDMA/GSM共5种制式,实现了LTECat6手机商用,支持峰值300M极速下载。

查看图海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

而骁龙801 MSM8974AC采用台积电的28nmHPM工艺进行生产,内置四个Krait 400架构核心,最高主频为2.5GHz,GPU则采用了Adreno330,主频为578MHz,支持双通道LPDDR31866内存,带宽为14.9GB/S,支持拍摄、播放和显示4K超高清视频,配备第三代4GLTE调制解调器,真正支持世界模,包括LTE-FDD、LTE-TDD、WCDMA、CDMA1x、EV-DO、TD-SCDMA和GSM。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

荣耀6工程模式

此次测试海思920处理器我们采用了华为荣耀6手机,而骁龙801则采用一加手机。PS:测试全程均开启性能模式,一加手机为CM系统。

荣耀6内置有工程模式,可查看当前屏幕的帧数、频率等,而一加方面我们采用FPS Meter对帧数进行监控。

荣耀6工程模式解释:“F”是当前屏幕帧数FPS,“A7”是当前开启A7内核的数量和频率,“A15”是当前开启A15内核的数量和频率,“G”为当前GPU的频率,“D”为当前双通道内存的频率,“I”为当前电流值,“T”则是SoC的核心温度。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

左:海思920 右:骁龙801

测试1:安兔兔Antutu Benchmark v5 Alpha

在安兔兔V5最新版中荣耀6跑分测试中取得了4万1左右的分数,而一加手机则跑分为4万3左右,在CPU方面海思920内置8个核心,分数要比骁龙801高出不少,但在单核性能上,Krait400在频率上较高,分数会比A15高一点。而GPU方面Adreno330接近1万5的分数,基本达到满分,海思920的MaliT628MP4仅得到1万1的分数。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试查看图集

海思920与骁龙801在安兔兔方面的CPU与GPU的成绩对比。图中绿色的柱状图为骁龙801,而灰色柱状图则是海思920。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

左:海思920 右:骁龙801

测试2:3DMark v1.2

利用3DMark对Ice Storm Unlimited场景进行测试,此场景主要针对机器的芯片组、CPU和GPU进行测试,其结果能反应出GPU图形处理的性能峰值。测试结果海思920得到13631的成绩,而骁龙801则达到了19383,两者的差距还是相当明显的。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试查看图集

海思920与骁龙801在3DMark Ice Storm Unlimited的各子项成绩对比。紫色部分为骁龙801,黄色部分为海思920。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

左:海思920 右:骁龙801

测试3:GFXBeach 3.0

GFCBeach是跨平台的图形测试软件,主要测试GPU的渲染性能和在1080p画质下场景的帧数表现,我们主要测试曼哈顿场景和霸王龙场景。

骁龙801在曼哈顿的成绩为12.2fps,1080p曼哈顿离屏也是12.2fps,而霸王龙是28.6fps,1080p霸王龙离屏是28.3fps。而海思920在曼哈顿的成绩为8.1fps,1080p曼哈顿离屏是8.0fps,霸王龙是16.5fps,1080p霸王龙离屏是16.4fps。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

海思920 RAR Beachmark

测试4:RAR Beachmark

RAR Beachmark for Android 是老牌WinRAR解压缩软件的安卓版本,性能测试主要测试CPU的多线程性能,通过解压缩测试可得到产生的速度和当前处理的速度,海思920在此环节具有非常大的优势,八核心全开启得到了1506KB/s的产生速度。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

骁龙801 RAR Beachmark

而骁龙801四核Krait400仅得到1260KB/s的产生速度,由此看来八核CPU全开性能确实很强。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

左:海思920 右:骁龙801

测试5:圆周率计算

在圆周率计算中,主要也是利用CPU的浮点运算,海思920在计算圆周率前1千万位时得到33.7s的成绩,而骁龙801则是28.0s。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

左:海思920 右:骁龙801

测试6:Sunspider 1.0.2

Sunspider主要测试浏览器的 JavaScript性能,能体现出CPU在实际场景下的性能表现,海思920在性能模式下取得651.6ms的成绩,而骁龙801则是720.7ms,八核心开启后在运算速度上有这明显的优势。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

通过以上几项测试可以看到,海思920在CPU八核全开下,性能表现相当出色,超过了骁龙801四核Krait400,并且支持HMP架构,可实现N个A7+N个A15的核心组合(N≤4),CPU在实际有着很不错的表现,发热方面控制得不错,严重降频的情况较少见。而骁龙801则采用异步架构模式,虽然峰值性能不及八核心海思920,但在实际体验中也没感觉比海思920慢,性能依然很强。

而在GPU部分,虽说ARM MaliT628MP4有600MHz的主频,理论上性能还是很不错的,但比起578MHz的Adreno330还是有很大的差距,最大有接近40%的性能差距。由于荣耀6的内置双通道LPDDR31600内存,在1080p的内存带宽不会影响MaliT628MP4的性能发挥,一加手机的内存带宽同样也不会影响到Adreno330的发挥。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

海思920 Asphalt8

游戏测试1:Asphalt8 v1.4.0

狂野飙车8对Mali系列GPU有进行优化,且不会进行锁帧。而在高通平台则最高锁定为30帧左右,我们都开启最好画质。海思920方面开启工程模式监控,帧数在23-28左右波动,有明显的掉帧现象,GPU频率被锁定在最高288MHz,这应该是帧数上不去的原因,华为之所以锁定游戏的GPU频率,是为了控制发热,实际我们玩了一段时间后确实觉得荣耀6机身不怎么热,但游戏体验却受到了影响。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

骁龙801 Asphalt8

而在一加手机上,由于游戏被锁定最高在30fps左右,所以骁龙801的帧数也不高,但平均有31fps,从开始到结尾稳定性非常好,主要是因为GPU不会进行强制降频,游戏体验要比海思920好得多,但机身会比荣耀6热。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

海思920 极品飞车17

游戏测试2:极品飞车17

极品飞车17此版本为最高特效版,默认特效全开,具有动态模糊等效果,海思920实际测得最高可接近40帧,但最低大约27帧,整体波动很大,同样GPU频率被锁定最高288MHz,A15一般是开启两个核心,表现较为一般,长时间玩也不会机身过热的情况,看来海思920是把发热放在第一位了。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

骁龙801 极品飞车17

在骁龙801上,利用FPS Meter测得最高为59帧,最低55帧,整体的稳定性非常不错,画面相当流畅,但同样机身发热会比荣耀6热一点。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

海思920 现代战争4

游戏测试3:现代战争4

现代战争4默认对Mali GPU系列开启最高特效,海思920实际测得大约在25帧左右,卡顿掉帧的现象较为明显,特别是在人多的场景下,帧数会更低。同样GPU频率被锁定最高288MHz,但画面特效和细节很好,不过机身发热要比前两个游戏大了一点。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

骁龙801 现代战争4

而现代战争4在Adreno系列的GPU上并不能自动开启全特效,有点遗憾,但实际测得骁龙801可在满帧的情况下流畅运行现代战争4,这是MaliT628MP4所无法比拟的,即使开启全特效,相信帧数也会比海思920高得多了。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

海思920 新纪元2

游戏测试4:新纪元2

新纪元2对GPU的要求算是比较高的了,CPU也一样,一般要开启至少3个核心,海思实际测得最高25帧,最低21帧,基本维持在22帧左右,同样GPU频率被锁定最高288MHz,还算过得去,没那么追求流畅度的话还是可以玩的。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

骁龙801 新纪元2

骁龙801在面对新纪元2时表现得游刃有余,实际测得最高可达63帧,最低是42帧,平均为47帧,流畅度方面可以说是完爆海思920,但同样发热情况也比海思920大。

海思920/骁龙801性能/游戏对比测试

进入跑分应用立即八核全开

总结:华为曾经说过海思920会对不同的场景对CPU进行不同核心数量组合,在跑分环节上会开启八个核心,但在其他应用则基本不会看到八核全开,所以实际体验会与一般的四核相当。而在GPU方面,海思920在特别需要的游戏场景下竟然锁定最高为288MHz,虽然是为了控制发热和续航,但这样会严重影响到游戏的体验,当然了,有些人不喜欢玩游戏,那么海思920无疑是很不错的选择;而骁龙801在综合性能上还是比海思920要好得多,无论游戏还是日常的应用体验都非常的流畅,但在高负载下发热会比海思920大。其实海思920也不是不会发热,但只有在八核全开且GPU为600Mhz时运行就会热得很快,这样的情况只有会跑分下才会出现,难道海思920内置的八核和一流的GPU只是为了跑分吗?